Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Si continúas navegando, estás aceptando nuestra política de cookies. Pero puedes cambiar la configuración en cualquier momento. Más información

Aceptar

castellano english
Facebook Facebook
Turismo Responsable
Menu

Turismo y Animales Caza Deportiva

Caza Deportiva

El turismo de caza se define como una actividad turística en que la persona implicada viaja tanto a nivel doméstico como internacional con el propósito de cazar. Según los que practican esta actividad, el turismo de caza y la caza deportiva en general, contribuyen positivamente a la conservación de las especies y de su hábitat, así como representan una importante fuente de ingresos para las poblaciones locales.

A continuación, analizamos porque estas afirmaciones no reflejan la realidad:

- Aunque no cabe duda de que el turismo de caza – en particular el de caza mayor - sea un negocio lucrativo, el eco-turismo (que se basa principalmente en el avistamiento de animales) genera ingresos 15 veces mayores. Las razones son evidentes: a pesar de que los cazadores paguen grandes cantidades de dinero, los turistas son muchísimo más numerosos. Los cazadores además, pagan para disparar a un animal - que acaba muerto y por lo tanto pierde su “valor económico”, mientras que los turistas pueden disparar con sus cámaras a ese mismo animal centenares de veces, y el animal sigue conservando intacto ese mismo “valor”. En la mayoría de los lugares, la temporada de caza tiene una duración limitada, mientras que el eco-turismo o los avistamientos se pueden realizar a lo largo de todo el año y crean un número de puestos de trabajo muchísimo mayor. El resultado es que los ingresos del turismo de caza representan un insignificante 1,8% de los del turismo en general en los nueves principales países donde esta actividad está permitida.

- La caza mayor es un negocio importante sobretodo en África, y esto no es de extrañar considerando que los 60.000 $ que los cazadores están dispuestos a pagar representan una cantidad de dinero fácil muy apetecible para los gobiernos de un país en desarrollo. Pero quien piensa que este dinero pueda servir para dar de comer a las poblaciones locales o para la conservación de la fauna está muy equivocado: tan sólo un 3% de los ingresos generados por esta industria llegan realmente a las poblaciones de las localidades donde se llevan a cabo las cacerías. El resto acaba mayoritariamente en los bolsillos de los políticos, y lo que queda es repartido entre las empresas de caza, los terratenientes, los agentes internacionales y los taxidermistas.
-
Como si esto no fuera suficiente, el turismo de caza está poniendo en grave peligro el eco-turismo- que representa la más importante forma de sustentamiento de la población local- y cuyos representantes se quejan de que los cazadores asustan a los animales provocando que se escondan y de que también asustan a los turistas, que en más de una ocasión han sido testigos accidentales de la matanza de un animal.

Por último hay que recordar que la caza mueve mucha corrupción: lo que buscan los cazadores son trofeos raros y para conseguirlos, muchos están dispuestos a sobornar y pagar algún que otro “extra” para disparar a especies en peligro, a animales de sexo y edad no permitidas o para cazar con métodos ilegales.

Hasta en EEUU y Canadá, dos de los países mejor regulados en este sentido, la caza furtiva sigue practicándose “detrás” de la deportiva: en los estados de Maine, Alaska y Alberta, varios guías veteranos han sido pillados in fraganti.

- Apoyada por poderosos lobby de caza internacionales, esta industria promociona el turismo de caza como una forma de conservación, haciendo caso omiso de las recomendaciones de científicos de todo el mundo que advierten que las consecuencias para las especies pueden ser gravísimas. Los expertos coinciden a la hora de indicar que por cada león adulto que muere asesinados, hasta 12 crías fallecen. Esto es porque otro macho dominante ocupará su lugar, matando a sus cachorros. Este fenómeno ha sido ampliamente documentado en leones, osos y leopardos y varios otros animales.
Se generan por lo tanto también graves implicaciones genéticas: los cazadores – que quieren lucir el animal más “bonito” encima de sus chimeneas- apuntan a los ejemplares con las melenas más largas y los cuernos más grandes – y que generalmente son los que defienden a los demás miembros del grupo – provocando que en las nuevas generaciones estas características vayan desapareciendo o sean cada vez menos pronunciadas. Por no hablar del hecho que si los animales más fuertes desaparecen, sólo se reproducirán los más débiles y cuyas características genéticas no se mantendrían de manera natural. Para poner unos ejemplos prácticos, la caza de elefantes está llevando a qué cada vez más elefantes africanos nazcan sin colmillos y a que en Canadá, las dimensiones de los cuernos del muflón se hayan reducido a un preocupante 25% en los últimos 40 años.

Por no hablar del hecho de que esta actividad está destrozando las dinámicas naturales de enteras poblaciones de animales y ha contribuido a la extinción de especies en todo el mundo, como el tigre de Tasmania y el alce gigante.

- ¿Y los animales implicados? Aunque los cazadores vean en ellos un simple trofeo, no podemos olvidar que estamos hablando de seres vivos y sintientes que en ocasiones se les deja morir desangrados porque los cazadores – que no quieren estropear su precioso trofeo agujereándolo con un tiro. Los animales asesinados además, no son las únicas victimas, ya que familias y manadas enteras acaban afectadas. Para animales como los lobos, que estrechan vínculos de por vida y viven en grupos pequeños y muy unidos, la perdida de un miembro de la familia puede tener graves repercusiones. El estrés que estos animales padecen, puede comprometer sus hábitos alimentarios y hacer complicado que puedan almacenar las reservas de grasa y energía que tanto necesitan para el invierno. El estrés y el miedo pueden también provocar que los animales se acerquen demasiado a las carreteras, abandonen sus crías o se debiliten tanto que acaben enfermos o mueran.

- Por último, no podemos olvidar que afirmar que la caza respeta la naturaleza significa que la vida de los animales victima de este “deporte” no tiene ningún valor y que su vida y sufrimiento no son importantes. Este argumento implica que los animales solo tienen valor por la función que cumplen y el beneficio que aportan a los seres humanos, y olvida que todos los animales – humanos y no – somos seres que sentimos y disfrutamos de nuestras vidas y que por lo tanto tenemos valor por nosotros mismos y derecho a disfrutar de nuestra existencia, independientemente de lo útil que ésta le resulte a otros.


Fuentes:

http://www.ecolarge.com/wp-content/uploads/2013/06/Ecolarge-2013-200m-question-FINAL-lowres.pdf

http://www.ifaw.org/united-states/news/new-report-economics-trophy-hunting-africa-are-overrated-and-overstated

https://www.facebook.com/notes/stop-trophy-hunting-now/the-myth-of-trophy-hunting-as-conservation/113648248684575

http://www.igualdadanimal.org/entretenimiento/caza

 


 

↑ Subir

Turismo Responsable - Fundación Faada

Inscrita en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Medio Ambiente y Medio rural y marino con el número 1/2004.
La Fundación FAADA, para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales es una entidad sin ánimo de lucro para la protección de los animales.

Telf. 93 463 96 70 - turismo@faada.org
Turismo Responsable en Facebook El Canal de FAADA en Youtube FAADA en Twitter FAADA en Flickr

Política de cookies